如今，越來(lái)越多的商家以“試用買(mǎi)賣(mài)”的營(yíng)銷(xiāo)模式推銷(xiāo)新產(chǎn)品，以此吸引廣大消費(fèi)者，加深用戶(hù)的體驗(yàn)感，從而達(dá)到提高產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)率的效果。此次《民法典》合同編對(duì)試用買(mǎi)賣(mài)中“視為購(gòu)買(mǎi)的情形”“使用費(fèi)的支付”和“風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)”作出了相關(guān)規(guī)定，對(duì)促進(jìn)商品交易、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交易效率、滿(mǎn)足民事主體生產(chǎn)和生活需求具有現(xiàn)實(shí)作用。那什么是“試用買(mǎi)賣(mài)合同”？在《民法典》中又是如何規(guī)定的？消費(fèi)者在這類(lèi)合同中如何保護(hù)好自己？種種問(wèn)題讓我們商事審判庭的法官助理曹佳婷為大家一一解答吧！

本文作者

曹佳婷

商事庭 法官助理

法學(xué)學(xué)士

大家好！在敲黑板劃重點(diǎn)之前，我先考考大家：一商家承諾，凡購(gòu)買(mǎi)本店床墊的顧客，自購(gòu)買(mǎi)之日起擁有60天的試用期，消費(fèi)者在使用過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)床墊軟硬不舒適，可憑發(fā)票更換同尺寸的其他任意床墊。

那么問(wèn)題來(lái)了

請(qǐng)問(wèn)這個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同是不是試用買(mǎi)賣(mài)合同呢？

揭曉答案：當(dāng)然不是。

試用買(mǎi)賣(mài)合同我們可不能直接從字面上理解

不賣(mài)關(guān)子了

接下來(lái)就跟我一起劃重點(diǎn)吧

【試用買(mǎi)賣(mài)合同的定義】

試用買(mǎi)賣(mài)合同，屬于特種買(mǎi)賣(mài)合同，是指當(dāng)事人雙方約定于合同成立時(shí)，出賣(mài)人將標(biāo)的物交付買(mǎi)受人試驗(yàn)或者檢驗(yàn)，并以買(mǎi)受人在約定期限內(nèi)對(duì)標(biāo)的物的認(rèn)可為生效要件的買(mǎi)賣(mài)合同。

故，只要買(mǎi)受人在試用期限屆滿(mǎn)之前明確表示不購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物，那么雙方的買(mǎi)賣(mài)合同不生效。而上述我考大家的案例中，合同已經(jīng)生效，只是給消費(fèi)者換貨的權(quán)利，這點(diǎn)特征就與試用買(mǎi)賣(mài)合同不符。

以下幾種情況是區(qū)別“試用買(mǎi)賣(mài)合同”的情形：

1、約定買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)的情形

2、約定買(mǎi)受人在一定期間內(nèi)可以調(diào)換標(biāo)的物

3、約定買(mǎi)受人在一定期間內(nèi)可以退還標(biāo)的物

提示：試用買(mǎi)賣(mài)合同中首先要確定和記住的時(shí)間節(jié)點(diǎn)就是試用期限。

【試用期限的確定】

1、試用期限可由雙方當(dāng)事人約定。

2、對(duì)試用期限沒(méi)有約定或者約定不明，按照《民法典》第510條，可以進(jìn)行補(bǔ)充協(xié)議。達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照補(bǔ)充協(xié)議確定的試用期限。

3、不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，由出賣(mài)人確定試用期限。

法條鏈接

實(shí)踐中，合同雙方當(dāng)事人就試用后買(mǎi)不買(mǎi)引發(fā)了不少矛盾。這不，小李就與商家產(chǎn)生了糾紛，我們一起來(lái)看看怎么回事：

案例

小李新認(rèn)識(shí)了一個(gè)新品牌空氣凈化機(jī)的銷(xiāo)售員，銷(xiāo)售員說(shuō)可以試用一周，滿(mǎn)意了再購(gòu)買(mǎi)。小李就同意他送來(lái)一臺(tái)價(jià)值三千多元的機(jī)器進(jìn)行試用。試用了一周后，小李決定不購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品，但銷(xiāo)售員說(shuō)該機(jī)器試用了一周，沒(méi)法再次銷(xiāo)售，拒絕取回產(chǎn)品。小李當(dāng)即聯(lián)系公司，公司也稱(chēng)，既然產(chǎn)品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，試用后就應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)。

看到這，大家肯定都為小李捏了把汗啊，不要慌，《民法典》上有相關(guān)的規(guī)定。

【購(gòu)買(mǎi)選擇權(quán)】

試用買(mǎi)賣(mài)合同在試用期限內(nèi)，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)作出對(duì)試用買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物是否認(rèn)可的意思表示。買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物購(gòu)買(mǎi)與否享有選擇權(quán)，他人不得干涉這一權(quán)利。意思表達(dá)的方式?jīng)]有特定的要求，可以是口頭的，也可以是書(shū)面的?？陬^認(rèn)可指買(mǎi)受人向出賣(mài)人直接表達(dá)對(duì)標(biāo)的物認(rèn)可的意思表示。書(shū)面認(rèn)可指買(mǎi)受人以書(shū)信、傳真、數(shù)據(jù)電文等書(shū)面形式表示認(rèn)可標(biāo)的物。但是，在以下情況下，即使你沒(méi)有表示想要購(gòu)買(mǎi)的意思，法律上也將會(huì)認(rèn)定為你要購(gòu)買(mǎi)：

1、試用期限屆滿(mǎn)，買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物既不表示購(gòu)買(mǎi)，也不表示拒絕購(gòu)買(mǎi)，視為同意購(gòu)買(mǎi)。如果買(mǎi)受人在試用期限屆滿(mǎn)后仍在保持“沉默”，那請(qǐng)履行付款義務(wù)。

2、買(mǎi)受人對(duì)試用買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物支付了部分價(jià)款，對(duì)標(biāo)的物實(shí)施出賣(mài)、出租、設(shè)立擔(dān)保物權(quán)等行為，視為同意購(gòu)買(mǎi)。

綜上，無(wú)論買(mǎi)受人明示同意購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物還是默示視為同意購(gòu)買(mǎi)，買(mǎi)賣(mài)合同都已生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定履行合同。

而小李在試用期限內(nèi)，向公司明確表示拒絕購(gòu)買(mǎi)，作出了拒絕購(gòu)買(mǎi)的意思表示，雙方的買(mǎi)賣(mài)合同不發(fā)生效力。因此公司不可強(qiáng)制其購(gòu)買(mǎi)。可見(jiàn)，此刻及時(shí)表達(dá)自己的意見(jiàn)多么重要，不要輕易放棄自己的購(gòu)買(mǎi)選擇權(quán)??！

法條鏈接

問(wèn)題又來(lái)了，小李雖然最終不用購(gòu)買(mǎi)三千多的空氣凈化機(jī)，但白白使用了一周產(chǎn)品，是否需要支付一周的使用費(fèi)呢？《民法典》中也作了相應(yīng)規(guī)定。

【試用期標(biāo)的物使用費(fèi)】

1、有約定按約定。如約定繳納使用費(fèi)，應(yīng)當(dāng)繳納；約定不繳納，就無(wú)需繳納。

2、沒(méi)有約定或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)不繳納使用費(fèi)。

在試用期限內(nèi)買(mǎi)受人對(duì)試用標(biāo)的物的使用就是試用，期間的試用是為了評(píng)估是否購(gòu)買(mǎi)，而不是購(gòu)買(mǎi)。因此沒(méi)有約定使用費(fèi)就不需要支付是比較合理的。

小李要不要支付使用費(fèi)，關(guān)鍵看試用買(mǎi)賣(mài)合同里是否規(guī)定了相應(yīng)費(fèi)用，如果沒(méi)有約定，咱們小李是不用支付的。

法條鏈接

小李如果在試用期間，空氣凈化機(jī)毀損滅失，這樣的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)？

【標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)】

在買(mǎi)賣(mài)合同中，多少會(huì)遇到買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題，原則上是由對(duì)標(biāo)的物享有所有權(quán)的一方負(fù)擔(dān)意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的后果。在標(biāo)的物試用期內(nèi)，標(biāo)的物意外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，都由出賣(mài)人負(fù)擔(dān)。解釋這一問(wèn)題，就又要回歸到試用買(mǎi)賣(mài)合同的本質(zhì)，雖然標(biāo)的物試用期間出賣(mài)人將標(biāo)的物交給買(mǎi)受人，但合同并未生效，買(mǎi)受人并沒(méi)有取得標(biāo)的物的所有權(quán)，標(biāo)的物的所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，即標(biāo)的物的所有權(quán)還是出賣(mài)人的，因而由對(duì)標(biāo)的物享有所有權(quán)的出賣(mài)人負(fù)擔(dān)意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的后果。

但由于在試用期，標(biāo)的物在買(mǎi)受人的控制之下，若由于買(mǎi)受人的原因造成標(biāo)的物的毀損和滅失，則買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法條鏈接

編輯：盛杰