目前自研的低代碼平臺開發(fā)總體上進展順利，由于這個系統(tǒng)立足于深度業(yè)務定制的設計定位，采用全新理念和技術開發(fā)，沒有相關軟件可以參考，每一個功能及每一種開發(fā)機制的設計都需要先做科學合理性的論證和方案斟酌，所以最近推進的速度不像之前純功能開發(fā)那么快了。

恰巧最近與之前的一個朋友有些交流，得知剛入職一家做低代碼平臺的某知名軟件公司，而這家產(chǎn)品在我之前做行業(yè)軟件測評時正好也有網(wǎng)友推薦過的。這個軟件很久以前就看過，比較有名且客戶量也很大，但是不得不說，其系統(tǒng)設計、用戶好友性、功能靈活度等方面都堪稱下品。不過后來一直沒了解過了，看之前有網(wǎng)友強烈推薦讓我做測評，還以為現(xiàn)在有了很大進步。

于是告知了朋友之前對這家軟件的情況，但是不確定現(xiàn)在是否有重大改進。結果朋友剛培訓的第一天果然就給我反饋來強烈的吐槽，簡直是想從樓上一躍而下的心都有了。

其實這一家的軟件幾乎代表了絕大多數(shù)這類軟件產(chǎn)品的現(xiàn)狀，拋開用戶操作體驗方面的先不說，目前低代碼平臺的相關軟件產(chǎn)品主要有以下這些共通問題：

1、定位低端，大概設計的定位初衷就是給沒有信息化基礎的小白用戶使用的，只能做做最簡單不過的數(shù)據(jù)增刪改查，而且還不支持復雜點的關系數(shù)據(jù)，無法做業(yè)務邏輯自定義拓展開發(fā)。

2、深度受限，核心功能基本就是表單數(shù)據(jù)的提交，功能比較固化，只是給用戶留下的可調整、可拓展的空間幾乎沒有，甚至有的軟件都不支持很常見的主表、子表兩級以上的數(shù)據(jù)關系；表單元素的數(shù)據(jù)校驗邏輯、細顆粒度的權限控制、交互邏輯等無法做用戶個性化定制。

3、短板效應，軟件最怕的就是功能看起來都有，但是實際滿足不了變化的細節(jié)要求還無法調整，只能作為一個擺設。大多此類軟件為追求低代碼、無代碼的噱頭，于是采用配置的方式預留一定的可變化空間。但是用戶的需求不是千篇一律的，即便同一個用戶的需求也是動態(tài)且千變萬化，用有限的預留應對無限可能的變化注定就是行不通的。

4、技術缺失，很多軟件企業(yè)并沒有自己的核心技術，軟件產(chǎn)品的底層功能實現(xiàn)都是依靠開源的輪子構建，比如表單設計器、工作流引擎等，這些開源軟件本來功能就過于簡單，這樣就造成了本身地基就打的不牢靠，基于此的上層應用功能只能更簡單，而且另外形成另一個壯觀的現(xiàn)象：絕大多數(shù)這種軟件產(chǎn)品不僅功能類似，界面也十分相似，長的像多胞胎。

自研的低代碼平臺必須牢記使命不忘初心，走不一樣的研發(fā)路線，實現(xiàn)真正意義上的通用開發(fā)平臺，用于自由進行獨立完整業(yè)務應用系統(tǒng)的構建，支持深度的業(yè)務邏輯定制。

應用系統(tǒng)開發(fā)平臺